כצלמים, יש לנו עניין באיכות. תפסנו תמונה, ראינו אותה מן הפרספקטיבה הייחודית שלנו – והבאנו אותה לחיים בלחיצת כפתור. מכאן והלאה, זה עניין של המצלמה, ושל פיתוח התמונה. והמעבר הזה בין המצלמה לפיתוח התמונה, יכול להיות לא פחות אומנותי ואינטואטיבי מן המעבר של התמונה מהעולם החיצון, כפי שראינו אותו בראייתנו הייחודית, לתוך הזיכרון הדיגיטלי של המצלמה שאנחנו עובדים אתה.
לכן, השלב הבא ביצירה, לאחר תיעוד הפיסה הקטנה (והאינסופית) שלנו, מן העולם – זה פיתוחה, הבאה לגשמי, לעולם החומר. על כן, אנחנו נכנסים לתחום ומרחב ההדפסה. ההדפסה מספרת לנו שאנחנו יכולים להעביר תמונה מן האינסוף לנייר, באמצעים טכנולוגיים – של הדפסה על גבי נייר צילום, הדפסה על אלומיניום, ומה לא. הדרך לעשות זאת, יכולה לעבור דרך חומרים שעונים לתגיות קריטריון כמו כרומולוקס, דיאסק, ולמדה, שנכתב עליהם כאן באתר. להיות צלמים יכול להיות כיף – יש לנו את הזכות והיכולת להסתובב עם המצלמה שלנו בעולם, ופשוט… להתבונן, לראות מה תופס את עינינו. וכשהתוצאה הסופית – מספרת לנו באופן מדויק, ואף מחמיא – את מה שראינו בראשינו – זה יכול להיות תענוג של ממש, כמעט, ואפילו – Dare I say it – אלוהי כשלעצמו.
לכן, הדפסה איכותית, באיכות מוזיאלית לכל הפחות, היא תו תקן אצל צלמים שרוצים לראות את האינסוף שבראשם – מתגשם למציאות. כי מה יכול ללכוד את הדמיון לתוך החומר? שום דבר. אבל החומר, יכול לרמז, יכול לכוון – על מה שהתחולל בראש. זאת אני מאמין, צלמים יכולים לדעת ולהרגיש, כמו כל סוג של אמן, ואדם. עכשיו, הדפסה, מתייחסת לצילום שתועד על ידי צלמים במכשיר הצילום שלהם – ועם זאת, צילום שכזה, בפי צלמים, ותהליך ההדפסה שאפשר להחיל איתו – נקרא על ידי צלמים… הגדלת תמונות. שזה מקסים, ויש בכך היגיון. "אינך עוסק כאן בהדפסה כלל, אתה רק לוקח את הצילום שלי, ומתוך הצילום "הקטן" הזה, אתה יוצר צילום גדול יותר, או משנה משמעותית את גדלו… איזו הדפסה? אני רואה כאן רק הגדלת/הקטנת צילום". שיש בכך היגיון, ואני יכול לחבב את צורת המחשבה הזאת עד מאוד.
עכשיו, צלמים שרוצים לראות את הצילום שלהם מתגשם בחומר, בצורה הגבוהה ביותר של הדפסה איכותית – יכולים לגלות דרכים לעבור את התהליך דרך טכניקות יצירה או הפקה כמו כאלו שעושות שימוש במכונות למדה. מכונות למדה הן מוצר נפלא, הן משתמשות בטכניקה הקלאסית של הדפסה באיכות גבוהה, ומשתמשות בטכנולוגיות גבוהות יותר לכדי כך. המוצר הסופי הוא פשוט זה של הדפסה על נייר צילום, הדפסה שיכולה להיות באיכות מאוד גבוהה. מה קובע את רף, סף ומד האיכות? שום דבר באופן קונקרטי ואובייקטיבי, זה יותר כמו צורה סובייקטיבית להתייחס לחומר המיוצר בתהליך ההדפסה. ועל אף שכתבתי זאת, ייתכן שלאיכות הדפסה יש מאפיינים קונקרטים ואובייקטיבים – כמו חדות צבעים, טווח אפשרויות וגוונים, עומקים מסוימים, ומשחק עם אורות ואיזונים. כך שאיכות הדפסה יכולה להשתנות מדעה לדעה, ועם זאת איכות הדפסה יכולה להישען על מאפיינים קונקרטיים שניתן למדוד אותם בין חומרי הדפסה שונים, ובעלי מקצוע שמתפעלים אותם.
צלמים שרוצים ללמוד על למדה, יכולים לגלות כעת שבאופן תמציתי וכללי מדובר בתהליך של הדפסה, על ידי הפקת תמונה סופית, מתוך פיתוחה, על גבי נייר רגיש לאור. כך שמכונת למדה עושה שימוש בקרני אור / לייזר – מה שיכול להפיק הדפסה באיכות מעניינת, למי שזה מהדהד אתו.
כצלמים, יש לנו עניין באיכות. תפסנו תמונה, ראינו אותה מן הפרספקטיבה הייחודית שלנו – והבאנו אותה לחיים בלחיצת כפתור. מכאן והלאה, זה עניין של המצלמה, ושל פיתוח התמונה. והמעבר הזה בין המצלמה לפיתוח התמונה, יכול להיות לא פחות אומנותי ואינטואטיבי מן המעבר של התמונה מהעולם החיצון, כפי שראינו אותו בראייתנו הייחודית, לתוך הפילם או הזיכרון הדיגיטלי של המצלמה שאנחנו עובדים אתה.
לעומת זאת, יש שיטות הדפסה אחרות ושונות – כמו לדוגמה הדפסה על אלומיניום – דוגמת כרומולוקס, שהמיוחד בכרומולוקס זה היותו חומר אלומיניום קל משקל. שזה נהדר לייצר הדפסה על חומר שכזה, מכל מיני סיבות. בעיקר כשמדובר בסוג מסוים של מתכת. ועל אף כך, יש כאן גימור עדין, ואיכותי – שכרמולוקס יכול להביא עמו. בכרומולוקס יש שילוב בין מתכת לעדינות, שיכולה לייצר רושם של איכות וגימור עדין. זו הסיבה שכרמולוקס הוא אחת הבחירות המוצעות היום כשזה מגיע להדפסה על גבי אלומיניום.
וכשזה נוגע לדיאסק, אז מדובר בטכניקה להצמדת תמונות לזכוכית אקריליֶת. הסיבה שדיאסק יכול להיות בחירה רלוונטית כשרוצים להפיק הדפסה איכותית, היא שיש מרקם שמציג דקויות וירידה לפרטים הקטנים, כמו גם משחק עם האור שיכול להוסיף אלמנט מסוים לתמונה, כשמביאים אותה לקיום דרך דיאסק. דיאסק, לעומת זאת, זוהי שיטה שיש צורך ברישוי עבורה – שכן המכונה "המקורית" המיועדת לתפעול השיטה, נכון להיום, מצריכה רישון. לכן רק לחלק מהאנשים במדינת ישראל יש גישה "חוקית", לפי סטנדרט זה, להפעלתה.
אם כן, זוהי הייתה סקירה מסוימת של הדפסת צילום. תודה על הקריאה, בהצלחה.
